La critique de Ecran large. Je dois dire que je m'attendais pas a une telle critique. Je me suis même demandé si c'etait une blague, mais non, c'est bien la vraie. Je m'attendais a un film honnête sans plus, mais d'après eux, c'est tout simplement
LE blockbuster a ne pas rater !
__________________________________
La mise en chantier d'un quatrième opus de la saga
Terminator par
McG, l'inénarrable réalisateur des
Charlie's angels, avait de quoi terrifier les fans (et les autres). Forcément, les deux premiers films restent des références du cinéma de SF et d'action,
Terminator 2 étant même considéré comme l'archétype du blockbuster révolutionnaire et réussi. Et le sympathique troisième volet ne cesse de ravir à chaque vision. A l'arrivée,
McG ne détrônera pas
James Cameron (et encore de vives discussions s'engagent sur le sujet), mais il ne fait pas qu'assurer un bon boulot, il nous offre une vraie réussite. L'été commence fort, les machines font tout exploser !
Si pour la majorité des spectateurs,
Terminator renaissance se limitera à un divertissement ultra spectaculaire et bourrin, le premier sujet d'étonnement se situe au niveau de son scénario et de son personnage principal. En effet, la clef de voûte du film se nomme
Marcus, antihéros passionnant, porté par l'interprétation magnétique de
Sam Worthington. Presque limité à un second rôle,
John Connor semble bien fade en comparaison. De surcroît
Christian Bale est quasi transparent et on ne s'attache jamais à ses réactions trop mécaniques (un comble). L'idée est donc que les machines ont ici plus de corps et de cœur que les humains. Ce qui rend d'autant plus dommage que la fin originale (que l'on vous invite à découvrir après avoir vu le film) n'ait pas été conservée. (edit apo: ils parlent de la fin dévoilé sur le net dont j'ai déjà parlé, ou Marcus prendrait la place de john en se refaisant un corps a son apparence)
On pourra pourtant reprocher à
Terminator 4 son scénario bien huilé, ses situations prévisibles, mais on pourrait aussi l'attaquer sous deux angles antagonistes : à la fois très iconoclaste vis-à-vis des films précédents (après tout il faut couper les ponts avec
Schwarzy) et très respectueux (les innombrables références incompréhensibles pour qui ne connaît pas les premiers chapitres). Il est alors laissé à l'appréciation de chaque spectateur de savoir si l'équilibre se crée ou si l'histoire se perd trop dans un sens ou dans l'autre. Quoiqu'il en soit l'œuvre avance de morceaux de bravoure en morceaux de bravoure, en ne se laissant presque jamais le temps de souffler. L'aspect montagne russe est donc poussé à son maximum, avec nettement plus de rythme et d'efficacité que dans un
Transformers (à
Michael Bay de relever le défi avec sa
Revanche).
Car il faut l'avouer,
McG s'est transcendé. On est surpris par le dynamisme et la lisibilité de sa mise en scène. L'univers post-apocalyptique, entre
Matrix et
Mad Max, est suffisamment crédible et sombre. Quant aux scènes d'action elles s'enchaînent à toute vitesse en tenant leur promesse. Certains plans séquences, mi-
Fils de l'homme, mi-
Cloverfield, surprennent par leur maîtrise et nous plongent dans une violence brutale mais toujours ludique. Élément clef de tous les films de la série, la poursuite automobile ne déçoit pas. Moins jouissive que celle de
T3, elle remplit son office avec brio.
Loin d'être une déception,
Terminator renaissance réussit à la fois à insuffler une parcelle d'âme dans la machine, mais aussi un peu d'humanité dans le blockbuster.
__________________________________
J'ai rarement vu ce genre de critique pour ce genre de film. Ça donne carrément envie ^^